Речта на Байдън в началото на конгреса

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Re “Highlights from Night 1 of the Democratic Convention ” (nytimes.com, 19 август):

Това беше нощ на прелестни, вдъхновяващи, подкрепящи диалози за Камала Харис и Тим Уолц, за президента Байдън и подобаващи удари против Доналд Тръмп.

И когато господин Байдън изнесе последната тирада за вечерта, той приказва за своите достижения и достиженията на госпожа Харис до момента през този мандат и очакванията си за бъдещето на страната ни.

Президентът приказва близо час с толкоз доста сила и изясненост за това по какъв начин Америка би трябвало да остане народна власт и да унищожи ширеща се ненавист и лакомия.

Струваше ми се, че в случай че не беше сложното показване на господин Байдън в дебата му с Доналд Тръмп, нямаше да има подобен звук за него да се откаже от търсенето на втори мандат.

С това прясно в съзнанието ни, блестящо увещание, че живеем в ера на добре проведена угнетяване на гласоподавателите и отвод от избори, моето семейство и аз се включихме в конвенцията с възприятие за необходимост: Правят ли демократите задоволително, с цел да се свържат освен с тяхната база, само че и в целия социално-икономически и идеологически набор? Могат ли да привлекат толкоз доста хора, че тези неправилни старания за лишаване на гласове да нямат никаква разлика?

Конвентите дават на партиите неповторима опция да показват своето мнение пред хора, които не не следете политиката толкоз деликатно. Пропити от искра и звук, нещо като политически Super Bowls, те освен би трябвало да слагат светлината на прожекторите върху претендентите, само че и да накарат гласоподавателите да се интересуват задоволително от това, което споделят, с цел да положат старания да гласоподават за тях.

Притесненията ми до момента са, че демократите прекарват прекалено много време в нападки на Доналд Тръмп, казвайки ни неща, които към този момент знаем, и незадоволително време, като ни споделят за смели, съответни, допустими политики, които възнамеряват да предложат в бъдеще.

Mr. Тръмп обича да чува името му да се повтаря, даже в пейоративен смисъл, тъй като това го прави център на внимание. Номерът ще бъде да припомня на хората за злонамереността му, без да го прави звезда на шоуто.

Г-н. Буйе приключва колоната си с мрачна прогноза: „ Ако Тръмп в действителност загуби през ноември, Републиканската партия към момента ще бъде негова, толкоз дълго, колкото той желае. “

Не съм склонен. Ако господин Тръмп загуби още веднъж, Голямата неистина най-сетне ще се изпари дружно с властта му над G.O.P. Той ще бъде приключен. Готово. Изолиран. Веднъж избягал от него, този път той ще изпита истината на една мъдра остаряла сентенция: Победата има доста татковци, само че провалянето е сираче.

Най-накрая теоретичен урок, републиканецът Партито ще остави своята MAGA епоха зад тила си и ще стартира нужното пътешестване назад към центъра.

Санди Тредуел
Охай, Калифорния.
Писателят е някогашен ръководител на Републиканската партия в Ню Йорк и някогашен член на Републиканския народен комитет.

Бързането за намиране на финансиране за постоянна поддръжка и от време на време актуализиране на остарялата инфраструктура е необятно публикуван проблем, засягащ съвсем всички публични и частни системи, като метро и автомагистрали, мостове и язовири, както и високи здания и паркинги.

Проблемът е, до момента в който построяването на нови уреди се възприема като стимулирането на ново икономическо развиване, което в последна сметка ще изплати първичната инвестиция, поддръжката и подобренията не могат да създадат нищо повече от заричане за продължение на статуквото.

За разлика от таксите, налозите или частните оценки, които потребителите насилствено заплащат, с цел да ръководят системите, изгодите от поддръжката постоянно са невидими и доста по-трудни за оправдаване, изключително за политици, които не желаят да се натоварват съставни елементи с спомагателни разноски и за частни притежатели, постоянно фокусирани върху краткосрочни облаги.

Това прави все по-трудно за вземащите решения в обществения и частния бранш намирането на запаси за поддържане на инфраструктурата от които зависи огромна част от актуалния живот, изключително актуалния градски живот. За страдание, до момента в който потребителите на тези уреди осъзнаят, че няма такова нещо като „ непрекъсната “ инфраструктура, тези системи евентуално ще продължат да се утежняват, компрометирайки жизненоважните услуги, които дават.

Изкарвал съм прехраната си като сървър от 40 години. Текущото почасово възнаграждение от моя шеф е $2,45 на час. За работа на цялостен работен ден това е по-малко от $5000 годишно. Всички сървъри работят за бакшишите, а не за мижавите почасови заплати.

Би било изцяло незаслужено за мен (и хиляди други сървъри) да заплащам налози единствено върху заплатите си (приблизително 10 % от годишния ми доход). Защо основните готвачи, готвачите, мениджърите, миячите и така нататък би трябвало да заплащат налози върху всичките си приходи, а аз единствено върху 10 %?

Бакшишите са приход и би трябвало да се таксуват надлежно. Това е заслужено за всички.

Greg Faludi
Milwaukee

Моето несъвършено лято

Наистина ми хареса метода, по който госпожа Пол гледа на лятото. Тя показва толкоз доста от това, което усещам за минимум обичания ми сезон.

Един комшия ми означи, че има три сезона, когато можеш да си навън, а лятото не е един от тях — прекомерно горещо, прекалено много бъгове.

Нейните изцепки за тези, които имат съвършените места за лято Мейн или други дребни места ми припомнят какъв брой злоба изпитвам към другите, които приказват за къщата си на езерото или къщата на брега. Тъй като съм либерален социалист, това ме тормози, че се усещам по този метод, само че колоната на госпожа Пол ми даде разтуха.

Алън Ървинг
Свартмор, Пенсилвания.